28个技巧让你的ChatGPT提示词更上一层楼

当然,任何人都可以使用OpenAI的聊天机器人。但通过巧妙的设计和工程,你可以获得更加有趣的结果。

添加评论
点赞收藏
点踩分享查看原文
评论8
?
参与讨论
我自己的经验是 prompt 要迭代,不要期望一次写对。先给一个粗略版本看输出,然后反推哪里表述模糊,再精炼。技巧再多,不如自己多试几轮。
6/22/2026
12回复
公司经常加班,但是感觉写prompt这东西门槛太低了,谁都能干,真能当饭碗吗?
6/22/2026
7回复
prompt engineering 不会是一个独立岗位,会变成一个基础技能,就像现在会用搜索引擎一样。但这不代表这些技巧没用,反而是每个人都需要学。
6/22/2026
4回复
28个技巧看了大半,我觉得最有价值的是 chain-of-thought 那几条。先让模型一步步推理再给答案,这个技巧在复杂问题上提升特别明显。
6/22/2026
5回复
chain-of-thought 确实强,但我觉得 system prompt 的优先级更高。你花 10 分钟写好 system prompt,比花一小时在那调 user prompt 有用得多。
6/22/2026
3回复
回复 @Ryenppphies 有道理,system prompt 定基调,chain-of-thought 定推理路径,两个一起用效果最好。
6/22/2026
2回复
我一直以为写 prompt 就是尽量详细地描述需求,看了这篇文章才意识到还要考虑输出格式控制、few-shot 示例、角色设定这些维度,学到了。
6/23/2026
9回复
提示词技巧最核心的就是 clarity + context,给足示例和角色设定,输出质量完全不一样。我自己试过用结构化 prompt 做代码 review,效果比自由发挥好太多了。
6/22/2026
8回复
结构化提示词这一点和李继刚老师的思路不谋而合,把指令分段写清楚,别整段输入。ChatGPT 也是类似的,分步骤、给示例比一大段描述效果好很多。
6/23/2026
6回复
谷歌最近也出了一个 prompt 教程,写得确实不错,跟这篇文章里 ChatGPT 的技巧可以互补。比网上那些花里胡哨的教程靠谱多了
6/22/2026
4回复
其实核心就是清晰具体、给示例、分步骤,没有那么多玄学
6/23/2026
3回复