28 Tips To Take Your ChatGPT Prompts to the Next Level

Sure, anyone can use OpenAI’s chatbot. But with smart engineering, you can get way more interesting results.

添加评论
点赞收藏
点踩分享查看原文
评论8
?
参与讨论
我自己的经验是 prompt 要迭代,不要期望一次写对。先给一个粗略版本看输出,然后反推哪里表述模糊,再精炼。技巧再多,不如自己多试几轮。
6/22/2026
12回复
公司经常加班,但是感觉写prompt这东西门槛太低了,谁都能干,真能当饭碗吗?
6/22/2026
7回复
prompt engineering 不会是一个独立岗位,会变成一个基础技能,就像现在会用搜索引擎一样。但这不代表这些技巧没用,反而是每个人都需要学。
6/22/2026
4回复
28个技巧看了大半,我觉得最有价值的是 chain-of-thought 那几条。先让模型一步步推理再给答案,这个技巧在复杂问题上提升特别明显。
6/22/2026
5回复
回复 @Ryenppphies 有道理,system prompt 定基调,chain-of-thought 定推理路径,两个一起用效果最好。
6/22/2026
2回复
chain-of-thought 确实强,但我觉得 system prompt 的优先级更高。你花 10 分钟写好 system prompt,比花一小时在那调 user prompt 有用得多。
6/22/2026
3回复
我一直以为写 prompt 就是尽量详细地描述需求,看了这篇文章才意识到还要考虑输出格式控制、few-shot 示例、角色设定这些维度,学到了。
6/23/2026
9回复
提示词技巧最核心的就是 clarity + context,给足示例和角色设定,输出质量完全不一样。我自己试过用结构化 prompt 做代码 review,效果比自由发挥好太多了。
6/22/2026
8回复
结构化提示词这一点和李继刚老师的思路不谋而合,把指令分段写清楚,别整段输入。ChatGPT 也是类似的,分步骤、给示例比一大段描述效果好很多。
6/23/2026
6回复
谷歌最近也出了一个 prompt 教程,写得确实不错,跟这篇文章里 ChatGPT 的技巧可以互补。比网上那些花里胡哨的教程靠谱多了
6/22/2026
4回复
其实核心就是清晰具体、给示例、分步骤,没有那么多玄学
6/23/2026
3回复