Grok Bot 使用体验

最近 Persistent Agent 这个概念很火，各大厂商先后推出了自己的产品，Muse，GrokBot，Dots 等等，核心大概就是配了云服务器的 OpenClaw 或者 Hermes。

目前我使用了 Muse 和 GrokBot，Muse 的感觉更像是一个个人助理，不用考虑上下文，他会自己处理，就一个会话，有什么事都可以丢给他，GrokBot 主打的是多 Bot 配合，根据不同的使用场景创建不同的 Bot，两个产品比起之前传统的 OpenClaw 和 Hermes，配置和使用都更加的省心。目前我主要在体验 Muse，Muse 的免费额度更大方，可以白嫖到 300 亿 Token，但是对中国用户不友好，目前官方只开通了北美地区使用，GrokBot 对中国用户就友好很多，且可以调用 opus5.5，编码能力较强，不过他是自动路由，你不能决定他使用什么模型。GrokBot 深度体验下来还是不错的，尤其是多 Bot 群聊功能很好玩，但是非常消耗 Token。

下面是我让他做的一个自我介绍视频，别问为什么用的小肥鱼的形象，因为我喜欢。

一、目前交给他的任务

首先是创建了一些定时任务，包括邮箱整理推送，新闻资讯收集等，到点自动跑，有结果才推给我。

然后丢给他几台小鸡做日常项目维护，其中包括我的博客托管服务器，顺手也就把博客维护的工作交给他了。

要让他做的事更多，只能授权给他一些敏感凭证，这是不可避免的，只能尽量做好安全措施。比如云服务的密钥最好单独建一个权限小的子账号给他，发邮件、发布文章、删文件这类收不回来的操作，他会先把内容整理好给我看，我确认了才执行。

他有一台自己的云电脑，可以跑命令、写脚本、装软件、生成文件，也可以由我接管他的浏览器手动操作。没有接口的网站，它可以直接打开网页去操作，需要登录的时候，账号密码我在弹出的输入框里填，两步验证在手机上点确认就行。风险点是他的 IP 非常飘，且都是机房 IP，有些网站可能会卡验证，比如 B 站直接被风控拦了。另外他的电脑在境外，访问一些国内服务很不方便，我给了他一台国内服务器，让他在需要的时候可以拿来做跳板。

他能接各种连接器，比如 Gmail、Notion、GitHub 这类服务接好之后，它能读邮件、查文档、看代码仓库。腾讯云维护这边，没有官方连接器，我直接给了它密钥，这样他就能接手维护 DNS，CDN，COS 等资源。

他可以开多个 bot 分工。我现在一个管博客，一个服务器运维，一个是主 bot 处理日常的各种事情。各管各的，碰到不归自己管的事，它会转给对应的那个。

接手博客管理之后，我让他全面的审计了我的代码，他看的非常仔细，一些已知的小问题由于页面藏的比较深，我当时没管的地方这次他都给我找出来了，并提出了优化建议，他从访客的角度把桌面和手机端的所有页面都看了一遍，按优先级列了一份清单让我挑。并且发现修复了一个比较重要的 bug，这个 bug 会导致浏览器资源占用过高。

二、适合谁，有哪些不足

如果你平时有一些长期任务需要跑，又不方便一直开着电脑，那么它无疑是比较合适。可以代替一些 Codex 等编程 agent 的职能，或者你觉得 OpenClaw 部署调教比较麻烦，那么他也很适合你，开箱即用，如果你平时只想聊天问问题的话，普通的 AI 助手就够了。

不足的地方也说一下：一是 Token 消耗大，多 Bot 群聊尤其明显；二是不能自己选模型；三是机房 IP 容易被网站风控；四是凡是要改线上的事，他都会先等我确认，我不在的时候事情就停在那里，安全是安全，就是得自己多盯着点。

三、总结

总的来说，GrokBot 是一个开箱即用的 Persistent Agent，有自己的云电脑，能接各种连接器，还能开多个 Bot 分工，省去了自己部署调教 OpenClaw 的麻烦，对中国用户也比较友好。我现在把定时任务、服务器运维和博客维护都交给了他，这次的博客审计和 bug 修复也做得挺细，确实帮我省了不少事。

当然也不是没有缺点，Token 消耗大，模型不能自己选，机房 IP 容易被风控，敏感操作还得我自己确认。如果你也有一些需要长期跑的任务，又不想一直开着电脑，可以试试，只是聊聊天的话就没必要了。