有梦不如做个超大号的

有读者建议我，试试用 AI 改变生活，让它负责安排我每天的日程，小到做菜，大到日常事务，都交给

AI。

说实话，看到这个建议的时候我愣了一下。先是觉得这个想法有点绝，但又不是那么绝，因为隐隐约约之间有点熟悉，不够超凡脱俗。再想了一会儿，我琢磨过滋味来，好像上一次那么干的是那群在田纳西州摘棉花的黑人朋友们，从早到晚做什么都有人安排好了。不干的话，还有皮鞭、猎犬和步枪伺候。

我能理解这个建议从何而来，它建立在几个假设上： 1、一定存在着一种更好的，更科学的，更有利于自己的生活方式；2、是人就应该去追求这种生活方式；3、但通常自己不知道这种生活方式是什么，知道了也不容易去执行，所以应该用工具来帮助自己。

问题是，我只支持假设 1，一点都不赞同假设 2，对于假设 3 内心也充满疑虑。而且，我也不赞同这些假设背后的那种想当然：AI 比人更聪明，适合指导人们如何生活。它都没去过一次公园，吃过一顿街边摊，你让我如何相信它？

也许 50 年之后世界的确就是这个样子的，AI 负责安排一切，大家都躺在营养舱里脑后插着管子等着 AI 下指令。但我不想提前到今天，同样的，我也不想要什么更好的，更科学的，更利于自己的生活方式，只要不是我自己的选择，再好我也不想要，更不用说有什么高于我的存在安排给我。

我知道，一旦发现了什么新鲜玩意儿，玩到最后人类的天性就是会朝着自己身上招呼。AI 辅助设计，辅助思考，这些玩厌之后，干脆让 AI 接管自己的生活，下一步可能是接管自己的身体，拴上一根狗链什么的，人类又不是没有这么玩过。

相比较而言，这种想法算得上是狂野，起码比用 AI 解决几百年来积压的数学难题更狂更野。但我想，既然要做梦了，为什么不干脆做个超大号的？

既然觉得需要工具帮助自己的生活，那么我也可以反问一句：是什么限制了你的生活，是什么局限了你的生活？如果不借助工具，你自行解开这些东西，完全按照你的本心去生活，去行事，这岂不是更为狂野一些？

比如说今天早上你穿上一件外套出门，你选择它不是因为它在别人眼里看起来如何，也不是因为它的款型颜色符合社会规范，更不是因为你觉得这么穿才是对的、才是好的、才是美的、才是科学的，而是简简单单因为你就想穿它，一秒钟都没有考虑过上述的种种缘由。

你穿上这件外套出门遇见个人，你和他闲聊两句。那么，你是否可以不根据对方的性别、地位、名望、相貌、亲疏程度来选择话题，选择语气，而是直截了当说出自己内心自然产生的话语？说出自己长久以来真正想对他说的话？做不到吧？大部分都做不到吧？用上任何 AI 也都做不到这一点吧？

但是，人类这些年是怎么放下一切，承担一切风险，走上前去表白的呢？去直接说「我喜欢你」，这是一句内心真实且自然的想法。因为你极度在乎对方，在乎到你放下一切的程度。而在路上遇见的那个人，你并不那么在乎，所以你不值得为他那么去做。

反过来说的话，如果你的生活可以托付给 AI，那我个人的理解是你并不是特别在乎这种生活，甚至并不那么欣赏或者喜欢这种生活，所以你可以拱手相让管理权。那么，要不要一并托付表白时分，结婚典礼，或者自己和新生儿的第一面？让 AI 去安排，听 AI 的话，AI 说可以牵手了，你就开始行动，被拘留也在所不惜？

每天都看到人们讨论更好的生活，更美的生活，更科学的生活，更有效率的生活，更多自我提升的生活......全都是形容词，形容词前面全都是比较级。那么，你当下的生活算什么呢？你当下的生活如果完全按照你自己的心意去过五分钟，又会如何？很多人会吓得发抖吧？

发抖不就对了吗？说明它足够狂野。让 AI 安排今天买什么菜，你会发抖么？你遵循内心指引，去写辞职报告，去当面拒绝一个人，去做一件拖延很久但是一直渴望的事情，你才会浑身颤栗。

然后我们再讨论生活的比较级，我觉得这样可能更有意义。

------