VPN和Cloudflare使beIN Media免于每日1万欧元的盗版屏蔽罚款

五月,巴黎司法法院命令多家VPN供应商阻止了十个盗版网站和直播WTA网球比赛的IPTV服务,包括thetvapp.to以及tennistream.com.

命令随后是熟悉的模式.这是请求的beIN体育该机构拥有大多数WTA巡回赛比赛的法国独家转播权。一天后,该转播商也获得了类似的命令Cloudflare.

在最初的请求中,beIN要求对两个VPN提供商未能封锁的每个域名处以每天2000欧元的罚款。然而,法院拒绝了该罚款,因为没有任何证据表明提供商有意不遵守。

如果出现问题,双方可以回到法庭。事实正是如此。

beIN输掉罚款请求

据首次报道知情者该广播公司回到巴黎法院,抱怨VPN提供商和Cloudflare并未完全封锁这些网站。这次,他们要求对每个仍可访问的域名每日罚款1万欧元。

Cloudflare,冲浪鲨以及NordVPN均由同一位律师代理,均以技术限制为由,表示已尽力合规。宝腾也成为目标,但未出席听证会。

这些封锁行动确实并非万无一失。Cloudflare通过其CDN屏蔽了四个站点中的三个。Surfshark和NordVPN屏蔽了十一站中的六个,且仅通过其法国服务器上的DNS服务。

“合理努力”

对法院来说,这些措施已足够。在10月7日发布的两项裁决中,法院认定中介机构必须合理努力封锁这些网站,但他们不必保证结果,这与欧盟法院判例法相符。

案件档案还显示,所有公司至少部分执行了这些命令。

法院如《信息报》引述(译文)表示:“所请求的罚款(...)鉴于需要在保护版权及邻近权利人的知识产权与经济经营者享有的经营自由之间取得公平平衡,这种要求似乎既不必要也不相称。”

原封锁令将持续至WTA赛季结束,目前该赛季定于11月14日。与此同时,beIN仍可提出申诉。

这一结果与巴黎法院在Canal+对Cloudflare案中的裁决相呼应上个月.在该案中,Canal+被拒绝每日5万欧元的罚款,法院认定Cloudflare只需采取合理措施,而Cloudflare通过其加元域名屏蔽了该措施。

DNS解析器Quad9是接下来的选择。据瑞士基金会称,beIN每天要求每个域名支付1万欧元,且加起来为每天58万欧元。不过Quad9的立场不同,因为它完全没有屏蔽任何域名。

预计本月晚些时候将对该请求作出决定。

上诉法院暂停

罚款裁定并不是权利持有人面临的唯一挫折。VPN提供商也在直接抗争封锁令,这项努力刚刚获得了开展的空间。

去年,NordVPN,质子CyberGhost对其中一宗首次VPN封锁令法国足球联赛LFP于2025年5月获得该奖项。

应VPN提供商的请求,巴黎上诉法院于9月30日暂停了该案。法院将等待法国最高法院(最高法院)对七项早前裁决的上诉,而非对上诉作出裁决。

这些裁决于今年3月和5月发布,维持了Canal+对DNS提供商获得的阻断令。在3月份的案件中,谷歌、Cloudflare和思科上诉失败.随后,几家DNS服务提供商将此事提交至最高法院。

上诉法院承认,这些案件与VPN争议并不完全相同。然而,法院认为案件有足够的重叠,因此暂停案件,等待最高法院的裁决。

法院写道:“尽管存在差异,即上诉中的七项判决涉及DNS提供商而非VPN,且这些决定是应Canal Plus公司而非LFP和LFP1的请求发布,但本案与[最高法院]正在上诉的裁决存在许多法律问题的共同点,”法院写道(译文)。

来自冻结令

这些重叠的问题包括:谁可以被命令协助阻止盗版、法国封锁法是否符合欧盟法律、如何证明侵权行为,以及封锁措施何时是相称的。

最高法院何时对此事作出裁决尚不清楚,但上诉法院认为结果也可能影响VPN案件。

—

巴黎上诉法院判决(RG 25/09229)副本现已查阅给你(pdf)。

发件人:真是太棒了获取版权争夺战、盗版等最新新闻。

添加评论
点赞收藏
点踩分享查看原文
评论
?
参与讨论