一个大数字：金融科技公司如何围绕你的余额重建主屏幕

俄罗斯的银行正在向Revolut的极简首页看齐。而英国的传统银行呢？似乎进展不大。

本文最初以俄语撰写，随后在人工智能的帮助下翻译并改写成英文，最后由我本人审校和编辑。

我认为金融科技领域的首页设计正形成一种新趋势，而且我很喜欢这种趋势。

过去一年里，我注意到多家大型金融科技应用都在重新设计其首页，将焦点集中在一大数字——即用户的账户余额上。

余额居中，其余信息下移

留白充足，圆角设计，视觉干扰极少。主要操作按钮置于余额下方，其他内容则进一步下移。

以上截图来自四款应用。Revolut大家可能比较熟悉。另外三款均为俄罗斯本土产品，简单介绍如下：

• Sber是俄罗斯最大的银行。
• T-Bank前身为Tinkoff，是一家大型纯数字化银行，没有实体网点。
• Yandex Pay是俄罗斯最大科技公司Yandex旗下的支付服务，可视为俄罗斯版的Google。

这四家机构均在设计方面投入颇多，并试图改变传统银行业务模式。在许多方面，它们都是各自市场中的潮流引领者。

两种首页任君选择：T-Bank与Sber

有趣的是，T-Bank和Sber同时保留了两种首页版本。一种是用户熟悉的列表式布局，显示账户与卡片；另一种则是全新的极简风格，将余额置于页面中央。

因此，它们尚未强制推行新方案，而是让用户自行选择。

当然，这也带来了新的挑战：默认采用哪种版本？如何向用户解释新版本的优势？如果用户因嫌麻烦而坚持使用熟悉的列表式布局，又该如何应对？

Monzo也曾遇到类似问题。在我们如何打造新的主屏幕中，该团队指出，在用户执行任务时突然切换到新设计应尽量避免，因此他们允许用户“暂缓”升级，并在稍后再次提示。

彼此借鉴

据我观察，Revolut是最早全面采用这种布局的公司之一。2023年10月推出的Revolut 10宣称带来“全新、简化的界面”，将所有资金信息集中于首页，起初用户可通过开关自行启用。

如今，俄罗斯的金融科技企业也正朝着类似的方向发展。

不过，我相信Revolut同样能从其俄罗斯同行身上学到不少东西。看到这些团队相互启发，确实令人欣喜。

不出意外的话，一年后或许会有更多银行推出类似的首页设计。有些会主动采纳，另一些则可能只是照搬美观的界面，而未深入思考其背后的逻辑。

首页为何终于可以“留白”

或许，这种极简风格之所以成为可能，不仅得益于视觉语言的演进，也源于产品本身的成熟——包括数据分析与交叉销售机制的进步。

过去，向用户推销其他产品的常用手段是在首页铺满横幅、卡片和各类推荐，每个产品都力争占据显眼位置。

如今，银行或许已学会更精准地定向推送，不再需要那么多广告位。

这当然只是一种假设，但我愿意相信它是正确的。

产品团队的一次大胆尝试

即便这一假设并不成立，那些推动这些变革并最终落地的设计与产品团队也值得高度敬意。

以我的经验而言，修改一款银行应用的首页绝非易事。每个团队都对自己的界面像素寸土必争，每项服务都认为自己的位置最为重要，任何改动都会引发漫长的审批流程。

因此，将首页上的众多功能模块精简至仅保留余额，无疑是一次大胆的尝试。敢于推出这样的设计，需要真正的勇气。

与此同时，在英国

说实话，如果我现在生活在俄罗斯，作为一名用户，我会为这种竞争感到由衷高兴。

我目前住在伦敦，这里的状况则要逊色得多。

Revolut和Monzo确实在努力重新定义银行业务，但传统银行的表现却令人失望。有时看着某些银行的界面，甚至会觉得良好的客户体验似乎只是一种可有可无的奢侈品。

不过，鉴于Revolut和Monzo的快速增长，我希望英国的银行业也能逐渐觉醒。

结语

总的来说，这一趋势非常值得关注。

当然，极简并非毫无代价。尼尔森诺曼集团早在多年前的极简主义在网页设计中的根源中就曾警告，过度追求极简可能导致“信息密度过低，查找与发现效率低下”。

被移出首页的内容仍须易于定位。

我希望我们正朝着更简洁、更从容的界面迈进——那种打开就能完成任务，而非用来浏览银行产品展览的界面。

本文最初以俄语发表于Habr：https://habr.com/ru/articles/1093996/

一个大数字：金融科技应用如何围绕你的余额重建主屏幕最初发布于Medium上的训练营，读者们正在那里通过标注和评论继续讨论本文。