拖鞋的进一扔一

近日我新购一双拖鞋，终于把三年前买的一双十几块钱的拖鞋扔掉，这也算是践行「进一扔一」，避免家里的东西膨胀到无法收拾的地步。

我看到李继刚在 X 谈到「增一减二」，每增加一个 x，就同步强制减少两个同类的 x。窃以为这种情况比较适合东西实在太多，信息源要把人塞满的情况下，所以需要不断精简；而对于绝大多数物件而言，进一扔一能避免总量继续增加，那双拖鞋就是如此。

早些年我买拖鞋只看重性价比，全然忘记它的第一要素应该是防滑。直到某天深圳下了一场暴雨，我穿着休闲鞋蹚水走到公司，立即下单一双迪卡侬的泳池拖鞋，但是它的设计和洞洞鞋差不多，我就拿来和家里的拖鞋换着穿。

问题在于原来的拖鞋偏居家，穿起来比迪卡侬的舒适，我大多时候也愿意穿这双，但好几次我在浴室或者从浴室出来，差点摔跤。因为这双鞋的底部纹理比较扁平，看造型像波浪一样，实则一点也不防滑，我家里的两双拖鞋就形成互斥关系：好穿的不防滑，防滑的不舒适。

解法就是买一双好穿且防滑的。在拖鞋这个日常消费领域，自然存在「既要又要」，所以我搜罗网络信息，找到一双还不错的防滑拖鞋，eva 材质，台湾制造，价格也还能接受，起码看起来就是防滑且居家的拖鞋，码字时脚可以从里面伸出来沿着边缘踩，迪卡侬那双是做不到的。

拖鞋到货后，我穿了两天，在浴室洗澡也比较安心了，而那两双拖鞋都已经用不上。我就先扔掉便宜且不防滑的拖鞋，毫无心理负担，另一双我也考虑扔掉，但它外形是洞洞鞋，看起来会比一字拖要稍微得体一些，穿着出门吃东西也没那么拖垮，所以我还是愿意保留着；另一点还想着万一哪天有人来我家，那么还有双拖鞋能让人暂时歇脚——尽管这两三年就发生了一次。

好在「进一扔一」的策略是奏效的，我买到一双更舒服更防滑的拖鞋后，洗澡更加安稳，扔掉那双也毫无心理负担。

这个策略自然不局限于拖鞋，衣物、数码产品、书籍都能化用，保持物品精简、搬家轻松，一直都是我的目标。现在我的东西不算很多，很多东西都存在冗余，比如我有两台电脑，三部手机，但我都能接受，它们各司其职，服务于我的工作和生活。

对于成本不高、且替换性强的东西，我则不会保留，毕竟现在的制造业和物流足够发达，想买的东西次日或隔日就能送达，而在寸土寸金的深圳就没有必要让这些东西过多占用你的空间。进一扔一更不会让人觉得浪费，毕竟物件就是为了提升我们的生活质量，一件东西已经用不上或不再安全，那也就让它尘归尘，土归土。