观点 | AI 时代的问责测试

詹姆斯·塔兰托指出，人工智能是一种工具，而非作者身份的判定标准（“AI：机器中的代笔”，9月19日评论版）。更有意义的问题不在于一篇文章是否得到了AI的协助，而在于署名者能否诚实地声称自己掌握了其中的思想、核实了相关事实并为其结论辩护。

作家向来依赖编辑、研究人员和同事来打磨作品。AI能够以惊人的速度承担其中部分职能。然而，当署名作者仅提供寥寥数语的提示并予以批准，或把借来的专业知识、经历或信念当作自己的东西时，协助便成了替代。

这种区分之所以重要，是因为作者身份绝不仅仅是对文字排列组合的署名权，更是一种责任担当。署名告诉读者：我确有所指，我已审慎考量，我将为此负责。

没有任何检测手段能够可靠地判断这一承诺是否得到兑现。编辑与读者仍需遵循塔兰托先生所倡导的原则：依靠人类的判断力。但这种判断应当以一条简单原则为指引——AI可以帮助我们发现并表达自己的声音，却不应成为冒充他人声音的工具。

塞思·艾森伯格

佛罗里达州劳德代尔堡

艾森伯格先生曾任美国全国作家工会主席。