给"无设计"人群、交付物的死亡、iPhone Duo 的交互体验

每周为设计师——思想家和创客——策划的资源。

“设计师不是艺术家。设计师是商业问题解决者，受雇于将客户半成型的意图——一种氛围、一种感觉、一种模糊的'让它看起来专业'的感觉——赋予它形式。无论工具是铅笔、Photoshop还是提示框，这就是工作。人工智能并没有改变设计师的工作。它改变了现在谁可以自己尝试。

不过，“现在谁能尝试”并不是某一群体。而是三组，目前关于人工智能使用的辩论因未能区分这些群体的不同需求而较弱。

我将他们合称为'无设计者'：不是单一条件，而是以三种不同方式缺乏设计——缺乏雇佣设计的管道、缺乏知道该提出什么要求的意识，或者在已有条件时缺乏动力去纠缠。

”

为了无设计者→
作者约书亚·利

image.to.design — 将截图转换为真实的HTML→
[赞助]粘贴截图，得到真正的HTML——重建的，而非猜测。image.to.design在布局、字体和资源方面都胜过ChatGPT和Claude。试试看吧.

编辑推荐

• 人工智能中的隐藏文化层→
  人工智能如何成为有史以来文化饱和度最高的技术。
  作者斯拉瓦·波隆斯基博士
• 交付物的终结→
  线框从来不是重点。
  作者路易斯·埃尔莫西利亚
• 你没落后→
  这个信息流就是为了让你有这种感觉而设计的。
  作者多拉·切尔纳

UX Collective是一份独立设计刊物，旨在提升那些被忽视的设计声音，帮助设计师更批判性地思考自己的作品。

光学与数学对准→

让我想想

• 如果编码问题解决了，接下来怎么办？衡量代码的粗糙程度→
  “大型语言模型能够编写几乎完全正确的代码。这是因为代码的可扩展性和可验证性。让大型语言模型生成代码，然后通过隐藏测试检查代码，从而获得明确的奖励信号，是相当简单的。与此形成鲜明对比的是，检查代码的'粗糙性'通常需要人类的直觉和品味，且总体上是一项极其困难的任务。”
• 最重要的产品决策是你不制造什么→
  “只是所有相关方都想像Columbo一样，再加一件事。到最后，你基本上重建了Google Drive，包含标签、归档、打印和跨多个渠道分享，每个渠道都有自己的特点。更别提清除安全和认证的障碍，让合适的人只看到正确的文件。诸如此类。”
• 我们现在都是产品工程师→
  “今年三月，我发现有公司以创纪录的速度用计算机替代劳动力。七月我查了劳动力统计，发现初级程序员市场遭受重创，而高级程序员市场则还算不错，甚至在增长。”

本周的小宝藏

别让AI建造温彻斯特神秘屋→
作者帕特里克·尼曼

真正让大家讨厌病毒式AI食物垃圾的原因→
作者斯拉瓦·波隆斯基博士

由数据构成标志的简短历史→
作者路易·沙龙

工具与资源

• 请不要为了折叠手机而把你的应用拉长→
  当屏幕不是固定约束时会发生什么？
  作者艾莉·帕斯卡尔
• iPhone Duo 的用户体验→
  让折叠设备变得有用，但也没达到预期。
  作者普尼特·查乌拉
• 当朋友要求折扣时，如何说不→
  考虑价格可以关联到更重要的问题。
  作者佐藤浩

支持通讯

如果您觉得我们的内容有帮助，以下是您可以支持我们的方式：

• 看看本周的赞助商并支持他们的工作
• 把这封邮件转发给朋友，并邀请他们

对于无设计的人来说，交付物的终结，iPhone Duo的用户体验最初发表于训练营在Medium上，人们通过突出和回应这个故事，继续讨论。