没人愿意为开源买单，但我们能强制他们买单

经典以偏概全

这个要看运营商怎么样吧，发展中国家的更便宜

回复 @魔法少布布布 自己逛逛vps圈子就知道了，都是带中国优化的贵

回复 @AC 因为老美很多事企业自有贷款

回复 @AC 15元512Gvpn你就知道三大运营商多么垄断了

回复 @魔法少布布布 你别管那么多，你就说vps的带宽便宜不便宜就行了

回复 @AC 是 我不是说了么 反正就是以偏概全

回复 @AC 经典的抛开事实不论叙事

回复 @江河 事实不就是便宜吗？你到底有没有买过vps

回复 @AC 你看,顾左右而言他了

AWS 和阿里云这种公有云公网出站零售价，和互联网行业的批发带宽、IP transit 以及 CDN 成本完全不是一回事好吧。 AWS 0.09 美元/GB 确实算比较贵，但那只是前 10TB 的价格。超过 500TB 之后完全可以直接找销售谈价格，你拿这个来算成本根本没有意义。 如果是真正去批发 IP transit，一般都是按 Mbps 95th percentile 或者 commit 算，而不是按 GB 计费。欧洲公开的 1Gbps transit 一般也就 150 欧一个月。如果按 1Gbps 全速跑满一个月算（约 324TB），折合下来只有 0.00046 欧元/GB，跟你算的那种完全不是一个概念。 后台要是跑在独服集群上（比如托管在 Hetzner 上），直接就是无限流量。而且就算按你说的 0.01 美元/GB 来算，1PB 也才 1 万美元，根本不是 10 万美元，要花 10 万美元得跑 10PB 了。 另外，NPM 这种不可变静态包，CDN 缓存命中率极高，所以直接拿总下载量去乘公网零售价来算，完全是不合理的。 虽然 AWS 的公网出网很贵，但这根本不能说明欧美批发带宽没有比中国大陆便宜，相反，它确实便宜得多了。

回复 @nastynaughtyguy 1. 只买 ip transit 等于npm自己还要运营noc。企业级noc要钱的，bgp漏油了要有人能打电话10分钟到，又不是one man vps商家自己玩玩 2. 我列的1G1美分就是cdn报价。现在去找aws谈egress就只是推销cloudfront。cloudfront量上去了就是这个价。cdn作为一个产品是有价值的，没直接买transit的企业又不是傻 3. Hetzner你真跑到PB看踢不踢你下车，LET都喷过好几次了 4. 至于是1PB还是10PB，我也没有npm内部数据，只是列举数量级。但我觉得10PB是完全有可能的 5. 缓存命中只是省掉了ingress，egress还是算的。还有，一大堆小文件命中缓存是有per request费用的，按js的稀碎程度这个也低不了 6. 欧洲是全世界带宽最便宜的地方，所以你挑了一个最有利的例子。transit的数字150左右是对的，我可以同意。但用transit就觉得网络不要钱是不对的。进一步认为运营一个公共储存库不用花钱更是不对的

回复 @SUN. 所以最核心的一点，是不是比国内便宜呢😁

你爱怎么讲就怎么讲，你连网络都不懂，你聊个屁

回复 @触端 是是是 干个中介扯上网络了