iPhone 18 Pro 实机体验：二十年旗舰回顾与苹果设计的"理想型"收敛

自2007年以来，苹果每年都会推出一款新的旗舰iPhone。除了那款普通的“iPhone”原版，它们的名字里都有某种数字。如果你按顺序列出它们，市场上有点好奇的是，唯一一台名字中数字对应其世代号的是iPhone 4实际上，这实际上是第四款iPhone。

（iPhone X上的“十”标志着10周年，但它是第11款旗舰机型。）

事实上，iPhone 18 Pro标志着苹果的第20代iPhone：

我凭记忆整理了这份清单。我还得反复核对一些里程碑笔记，但我几乎记得每一台新旗舰iPhone。而且我的记忆力并不特别好。苹果自iPhone 11以来每年都在增加整数，这让记忆更容易理解。

但iPhone在这方面很独特。我能凭记忆随意列出主要的Apple II机型：II、II Plus、IIe、IIc、IIGS。但iPad上我做不到，我甚至觉得Mac上也没有办法做这样的列表。

也许明年苹果会用iPhone 20来纪念20周年（他们肯定不会叫它“XX”吧？右?).他们直接跳过了9款，也可以跳过19款。但iPhone 18 Pro和Pro Max是第20款新旗舰机型。

这已经算是件好事了。

但是......18 Pro真的是这一代的旗舰iPhone吗？苹果同年开始推出多款手机，推出了“毫不掩饰塑料感”的5C，与5S并列。从2017年同时发布令人难忘的iPhone 8/8 Plus和令人难忘的iPhone X开始，苹果每年秋季都会在不同层级发布多款机型。

但显然哪款iPhone属于谁是该iPhone。

今年，情况就没那么明显了。苹果上周没有提及那款毫无形容词的iPhone 18，现在想想，媒体里也没人好奇它在哪里。苹果从未说过“它会在明年初发布”，也没人问过。

苹果也没有提及一年前的iPhone Air，甚至没有暗示续作会在2027年初与18和18e同时推出。

但18 Pro与iPhone Duo同时亮相。Duo在发布主题演讲中占据了主轴位置。Duo是获得该广告牌.那是一把珍珠白色的Duo，约翰·特纳斯脱下燕尾服夹克在周一晚上艾美奖的红毯上。

如果换成的是酒红色的iPhone 18 Pro，Deadline的记者会不会大喊?如果有人告诉她18 Pro主摄像头现在有可变光圈功能，会有区别吗？

我确实认为iPhone 18 Pro和Pro Max是今年的旗舰机型。但我怀疑自己是不是出于习惯而有偏见。Duo让今年与众不同，因为它显然是最令人兴奋的新iPhone。

一周后，它感觉像是自九年前iPhone X以来最令人兴奋的新iPhone。十年后，如果我像上面那样列出30年“旗舰”iPhone，Duo难道不会占据2026年的位置吗？

回复含糊，再试一次。

换个名字的“S”闻起来也一样甜美

自2018年XS以来，苹果没有在iPhone名称中加入过“S”，但18 Pro是一款非常类似S的手机。S系列拥有相似的特点：外观几乎与前一代相同，改进往往来自内部或技术层面。

3GS的速度明显快于3G。5S增加了64位支持。未来岁月观察者们期待移动ARM芯片能做到这一点，并引入了Touch ID。S年代通常不算令人兴奋，但它们很务实。

苹果对iPhone整体，尤其是苹果Silicon A系列芯片的严格年度更新计划，带来了复合收益。我就留给其他人去严格测试A20 Pro芯片，但快速查阅后发现，A20 Pro的单核CPU速度比去年的A19 Pro快约1.2×。

而A17 Pro比A16 Pro快约1.2×。

年复一年，这很不错，但并不能带来颠覆性的改变。但这些性能提升是累计的。每年大约快20%，几年后提升幅度令人震惊。而且大多数人每隔几年才升级一次手机。

但回顾这20年旗舰iPhone的名单，前十年和后十年之间有着鲜明的差异。在iPhone的第一个十年里，真正激进的变化每两三年就会出现一次。

第二个十年里，每年都没有发生任何激进的变化。这并不是对苹果设计能力的贬低，也不是对其冷漠或懒惰的指责。这只是苹果将其设计引导到纯友谊理想的本质上。

MacBook Pro的整体造型自从之前几乎没有变化2002年的钛合金G4 PowerBook。——这大约发生在苹果发明现代笔记本电脑十年后，PowerBook 100系列.

我们来列一份名人堂iPhone型号列表。我随意限制在五款。选五款iPhone入名人堂（或者仅仅选5款）至多为如果你想小气，可以五份）。

这是我的清单：

1. iPhone（原版）
2. iPhone 4
3. iPhone 5S
4. iPhone X
5. iPhone 17 Pro

也许是近近偏差这让我把去年的17 Pro也列入了那个榜单。但肯定是这样有些X时代后，iPhone有资格进入名人堂。我想是17 Pro。过去十年里有很长一段时间，手机背面都是玻璃。

这块玻璃裂得很厉害。我20年来只打碎过iPhone的屏幕玻璃两次。过去五六年里，我也把很多iPhone的后玻璃打裂了。iPhone 17 Pro解决了这个问题，采用了铝合金单体框架，将背面玻璃简化为面板。

这种方式看起来更好，手感更好，似乎也更坚固。全宽摄像头的停滞显然比之前iPhone Pro世代的方角平台更显眼，但它更真实——无论是光学还是物理上都更平衡。

摄像头系统是这些设备的显著特色，值得突出。我很明显地认为这是X时代后最好的硬件设计。

iPhone 18 Pro 和 Pro Max 在尺寸和形状上几乎与 17 Pro 和 Pro Max 完全相同。根据苹果自家规格，它们的宽度、高度和厚度完全相同。

根据我的个人测试，17 Pro 保护壳完全适合 18 Pro 手机，18 Pro 保护壳（我评测套件中包含的 Apple 机箱）也适用于 17 Pro 手机。

我问过苹果是否表示 18 Pro 型号与 iPhone 17 Pro 兼容保护壳，答案是不是因为今年18 Pro的摄像头平台期略厚一些。我用数字卡尺测量，差距只有0.1毫米：11.5毫米对11.4毫米。

所以苹果在自家18 Pro机箱上把平台保护唇提高了0.1毫米。我认为这已经足够接近，可以宣称17 Pro机壳可以在18 Pro的iPhone上使用，反之亦然。

但回溯一下，我桌旁恰好放着一台iPhone 13 Pro。总体来说，我不能说iPhone 18 Pro的机身尺寸差别太大。我确实认为18 Pro的机身在每一个真的。

就像手上的物品一样，13 Pro 没有哪一点是我更喜欢的。我很高兴苹果放弃了锐利的角落、抛光金属侧面（滑溜）和全玻璃背板（我的 13 Pro 角落有裂缝）;扩大了相机平台;并用动作键替代了静音开关以及补充了“相机控制”按钮。

但总体来说，这两款相差五年的手机本质上相似。熟悉感或许不会带来轻蔑，但确实会带来无聊。

iPhone Duo 并不无聊。

iPhone 18 Pro，可以这么说，算是有点。但它很无聊，因为它和iPhone 17 Pro一模一样——只是细节不同里面那些电话显然如此更好：

• 主1×相机镜头的可变光圈。大多数用户不会手动调整，但相机应用会自动使用，效果会更好。即使你对摄影一窍不通，光圈的作用也很直观，只要知道它涉及类似光圈的机构。大开时，能引入更多光线（在低光线下有用）;闭合时，允许更少的光线（在明亮光线下有用）。开孔时会降低对焦深度;闭光圈时会增加对焦深度。这些事实可以被艺术化地运用。在手动控制下，iPhone 18 Pro 1×相机提供四个光圈档：ƒ/1.48、ƒ/1.8、ƒ/2.8和ƒ/4.0。这是真正的硬件突破。未来五年左右，我预计可变光圈会扩展到长焦和超广角镜头。我并不是说iPhone的相机硬件不会在那之后继续提升——我相信会的——但我猜可变光圈是最后剩下的“轻松胜利”。我认为之后的每一次摄像头提升都会是渐进式的。
• A20 Pro芯片。它明显更快更高效。不是极其快、更高效。只是明显地。这是苹果的运作方式.
• 重新设计的热系统，配备了更大的蒸汽室.报道起来容易得多巅峰基于基准测试的性能，比给 分配分数维持性能，但对于那些真正把手机当电脑来玩的人来说，持续的性能才是最重要的。这可能是玩游戏、拍摄4K ProRes视频，或者运行本地AI模型。我们都知道流程。你推手机会发热，发热时速度会变慢。改进的散热系统听起来就像戴口袋保护套的宅宅功能，但这真的很重要。我猜对于持续使用场景来说，18 Pro的新散热系统搭载17 Pro的A19 Pro芯片，会比让新A20 Pro芯片配合17 Pro第一代蒸汽室更高效。但iPhone 18 Pro则两者兼得：你得到的是更快更高效的A20 Pro芯片以及第二代蒸汽室热系统。这是苹果的运作方式.
• C2蜂窝调制解调器.iPhone 18 Pro 系列中唯一一个奇怪的规格是，全球所有型号都使用苹果自家的 C2 蜂窝调制解调器，但有一个例外：在美国销售的 18 款 Pro Max。美国的常规尺寸 iPhone 18 Pro 搭载 C2，而美国以外的 18 款 Pro——普通和 Max ——则配备 C2。苹果并未解释这一异常情况但我觉得乔·罗西尼奥尔在MacRumors正确推断：这是因为他们对2023年与高通的合同几乎没有遵守，而高通推广并涵盖“智能手机将在2024、2025和2026年发布”。过去一周我用过18 Pro和Pro Max，网络性能上丝毫没有差别。而且没有简单的方法能衡量调制解调器对电池续航的影响。但我们知道苹果的C系列调制解调器明显比高通的更节能。如果苹果必须在一个型号、一个地区使用高通调制解调器，那么在美国选用18 Pro Max是合理的。所有Pro Max版本的电池都比普通型号大，而美国版18 Pro Max的电池容量最大，因为美国iPhone不再配备SIM卡托盘。因此，18 Pro Max为团队承担了损失，同时电池续航仍优于去年的17 Pro Max。美国版iPhone 18 Pro Max几乎可以肯定是苹果最后一款搭载高通调制解调器的产品。真是死了。
• Photographic Styles 3 和 Camera 应用中的 Pro 控制.我主要会让比我更懂摄影的人来详细评估iPhone 18 Pro的相机系统及其独有的相机应用功能。但在下面展示几张示例照片之前，我想说的是：单独考虑iPhone相机也值得硬件来自iOS相机应用软件.为了我个人的摄影，我已经从苹果的相机应用转向了一系列第三方相机应用：卤化物,不无聊的相机， 和模拟.这以后再说，但基本原因是我更喜欢更像胶片的画面，能体现iPhone小像素颗粒感，而不是苹果过度处理的数字风格，通过计算平滑来弥补小传感器的噪点。我并不是唯一一个厌倦了光滑过度处理的画面，而相机应用中可选的新“胶片”纹理效果——目前仅限于搭载A20 Pro的iPhone 18 Pro和Duo——就是朝这个方向迈进的一大趋势。这让我对使用苹果自家相机应用拍照更有吸引力。但主摄像头的可变光圈让iPhone 18 Pro的摄像头系统更适合全部相机应用。如果你不喜欢苹果自家相机应用的新胶片纹理和可选颗粒感，那它就是可选的（而且，毫无意外地默认关闭——相机应用默认拍的照片看起来就像人们期待的iPhone照片）。

关于摄像机控制的旁注

18 Pro 是第三代带有相机控制按钮的型号。但自从 16 Pro 发布以来，这个按钮几乎没有变化。去年某个时候，我放弃了把相机控制按钮当作除了简单按钮以外的任何功能。

我进入设置，关闭了所有可以软按它、用手指来调整相机功能的功能，同时使用苹果相机应用。我发现我总是无意中且不想要地更改设置。

它太容易不小心半按，导致某个设置进入滑动调节模式，而且因为这是个意外，我的手指会开始改变设置。我把它全部关闭了，感觉好多了。

现在我只用相机控制按钮做四件事：

1. 一按按钮，我就能跳进我喜欢的相机应用。手机锁着，或者我此刻用它做别的事都无所谓。我点击这个按钮，砰，我就准备好拍照了。
2. 按住按钮即可在Siri模式下启动相机应用，实现视觉智能。我不常用这个功能，但这倒是说它有多实用，而是我还没养成把相机对着某个东西问Siri的习惯。在iOS 27的Siri AI中，这个功能非常实用，即使你偶尔使用，也完全可以把它分配给长按按钮。话虽如此，我认为这个功能不应该放在相机应用里。它应该放在Siri应用里的一个标签页。相机应用应该用于摄影;Siri应用应该是用于所有与Siri相关的内容，包括视觉智能。
3. 当我在相机应用里时，有时会半按AE/AF锁定按钮。
4. 在相机应用里，我有时会用全按按钮当快门。但大多数时候，我还是用屏幕上的快门按钮。原因就是我在我两年前的iPhone 16 Pro评测:

   不过一开始，我对相机控制的物理位置感到有些沮丧。作为一名业余摄影爱好者，从90年代末开始使用专用相机拍摄，我的右手食指本以为快门按钮应该在右上角附近。但相机控制的中心距离角落只有2英寸（5厘米）。我永远不会停止希望它能更靠近角落，但一周后我已经习惯了它的实际位置。我理解了。我年纪够大，所有视频和大多数照片都以宽屏方向拍摄。但如今社交媒体被高屏视频主导。正如苹果的Piyush Pratik在上周的主题演讲中所解释的摄像头控制设计支持广角（横屏）和高视（竖屏）两种方式。如果把它移到角落，也就是我手指想要的位置，会让它更适合宽屏拍摄，但高距离拍摄时拿着iPhone会非常不稳。我不想承认，但我觉得苹果在高屏幕位置上做得很对。拍摄高屏实在太流行了。而且，仅仅一周后，我的食指已经越来越习惯它的摆放位置了。不过对于手小的人来说，这个位置可能会有点难。

两年过去了，我仍然认为苹果把相机控制放在原来的位置，是为了让拍摄视频和竖向拍照的人更方便。但作为一个自豪的X世代，我几乎所有视频和照片都是水平拍摄，这个按钮离角落太远，水平握手机时不方便。

所以我倾向于不使用它。如果它像动作按钮靠近对角那样靠近角落，我会更频繁地用它作为快门。对此我有点不满。

摄影风格3，带有胶片质感和颗粒感

使用苹果相机应用拍摄时，iPhone 18 Pro 支持苹果的 Photographic Styles 3。与之前几代的 Photographic Styles 一样，这些风格是非破坏性的。

你可以不使用它们拍照，之后在 Apple Photos 中添加摄影风格。或者你也可以拍摄其中之后再调整或删除。摄影风格的非破坏性特性非常重要。

你可以用黑白拍摄照片，举个显著例子，后期恢复全彩。

前两代摄影风格仅调整颜色。苹果称之为“调色板”。摄影风格3增加了纹理，提供四个选项：

• 标准（无纹理）
• 柔软的皮肤
• 发光
• 电影

我唯一尝试过的，既因为我用iPhone 18 Pro才一周，也是因为它是唯一吸引我的，就是胶片。当你更改样式以使用胶片纹理时，还有两个额外调整：胶片纹理的强度（0–100），以及“颗粒”开关。

柔肤和发光也有0–100个滑块可以调节纹理的强度，但只有胶片可以添加颗粒感。软肤默认为88度，光辉默认为50，胶片默认为100。切换到胶片时，颗粒默认是开启的。

在我看来，结合我与苹果相关人员的交流，颗粒并非简单地减少图像传感器噪点。这是一种基于对上世纪真实胶片拷贝的显微镜研究，试图复制真实胶片颗粒的工艺。

胶片纹理的外观也是如此，除了颗粒之外。

除了颗粒感（同样可以关闭），胶片纹理最明显的是晕光效果。我觉得这有点过头了，至少在胶片默认的100度强度下是这样。但胶片的整体效果，无论有无颗粒感，都很有趣，至少在某些情况下，我觉得很悦耳。

这里有三张示例照片，均使用iPhone 18 Pro拍摄，均使用标准摄影风格调色板冲洗。标准调色板配标准纹理（即无特殊纹理）是默认样式，与其他iPhone相机应用拍摄的照片大致风格相符。

第一个例子，从默认外观（标准样式，无纹理）开始：

这是同样的图片，现在胶片调到100，颗粒关闭：

这是Film at 100，带颗粒的画面：

这张图说明了我说的胶片在最大强度下，光束会有点重。这是同样的图片，重新开启颗粒，胶片调回50：

好多了。我更喜欢这张照片（胶片：50，颗粒感）胜过其他。

下一个例子，一辆环保意识强的车主买了绿色（标准款，无纹理）：

同样的图片，胶片纹理调到100，颗粒关闭：

这张图有助于展示胶片纹理的效果，同时不增加颗粒感。这是胶片在100度拍摄时，颗粒感：

我自己是颗粒感的粉丝，但在这张图片中，颗粒阻碍了图像表现汽车光滑绿色表面的本质。这很好地说明了摄影风格是非破坏性的。你默认用胶片+颗粒拍摄，但看完这张照片后想关闭颗粒。

最后一张照片。这张是卡尔的照片，我最喜欢的员工，在我这里最喜欢的本地五金店.我会从默认的外观开始，标准样式，没有纹理：

现在这是同一张图片，胶片纹理调到100，没有颗粒感：

还有《Film at 100》，与《Grain》：

如果你仔细看最后两张卡尔的脸，胶片100，你会看到我认为他鼻子上方有令人不快的晕染。这是同样的图片，保留了颗粒感，但胶片纹理调回33：

我更喜欢那个。

好，好，我明白了。你想再拍一张卡尔的照片。这是他用标准风格，没有纹理：

同一张照片，但这次是自然底妆（我个人最喜欢的，色调：-60，色彩：+25），胶片100，颗粒感：

照片中卡尔头部周围的晕光无疑让人分心。看起来可怜的家伙像是有放射性的东西。我非常喜欢苹果在摄影风格中加入了这种胶片纹理，但我觉得默认强度应该比100低很多。

这是同样的图片，颗粒感依然开启，但胶片纹理调回了50：

这才是好孩子的照片。

结论

最令人兴奋的iPhone岁月当新旗舰机在大声宣告“全新”的时候，就是这样的时刻。但最好的iPhone是模型就是S时代的那些。我上面的名人堂前五名中只列出了一款S：2013年的iPhone 5S。

但在某些方面，这对S系列来说实在是极不公平的。iPhone XS则是一台更好的相机比iPhone X更重要。iPhone 4S引入了Siri，在当时非常了不起。

而且3GS不仅比3G好得多，3G也远胜于原版iPhone，仅仅是从边缘到3G网络。我对3G和3GS设备没有好感，因为它们的塑料机身，但作为实用设备，它们都是很大的改进。

S系列（以及S型年份，即使名字里没有S）兴奋度较低，但实用性提升很高。那就是iPhone 18 Pro。在我完全主观的看法中，与去年的17 Pro相比，唯一的取舍是宇宙橙色是标志性超级有趣的颜色，而酒红色和冰川色都没有那种吸引力。

就是这样：橙色。18 Pro和17 Pro之间的每一个区别，每一个，都是客观来说对18 Pro更好。性能更快，散热更好，摄像头更好，电池续航更长。

在iPhone的第一个十年里，硬件改进方式多得令人窒息，变化迅速而激烈。那种感觉令人屏息，令人振奋。在iPhone第二个十年末，已经没有明显的提升方向了。

性能、电池续航、耐用性、相机质量——这些都很重要，但都已提升到卓越的水平。很可能会有非凡的突破，那种在成熟产品类别中十年才会出现的突破。

等待这些突破发生不是策略。苹果的策略是每年、年复一年地推动各领域的渐进式提升。做到这一点，对于每四五年升级一次的人来说，体验将是令人振奋的。

我没有评测 iPhone 17 Pro直到上周当我毫不掩饰地宣称祝你好苹果有史以来制造的手机。iPhone 18 Pro与17 Pro的区别仅在于它更优秀。

因此，它显然是全新的祝你好苹果有史以来制造的手机。它是iPhone X经过十年年复一年的彻底改版的顶点。它是有史以来最成功产品的最佳版本。

然而，从本质上怎么会这样iPhone 18 Pro在过去一年里有所提升，一点也不令人兴奋。我们都太世故了。

1. 出于我记不清的原因，我显然从未写过iPhone 3GS的独立评测。直到我去找它链接，才意识到自己还没写过评测。我记得发售当天我排队买了一台。我很容易记得它确实比前两款快了不少。但我从未写过3GS的评测。那时我甚至没想到“新iPhone”会成为每年的传统，值得记录不仅多年，而是几十年。
2. 巧合的是，IIGS，本周宣布已是40周年.画面和音效，宝贝——还有真是个键盘.
3. 64位硅芯片曾经非常强大，但Touch ID真的改变了游戏规则。我甚至不记得在Touch ID出现之前，我们是怎么保护iPhone上内容的。我想我设置的密码偏好设置是让我——或者任何手里拿着我手机的人！——在成功输入密码后，15分钟内不输入我那可怜的四位数代码就能解锁我的手机？事后看来，这真的很疯狂。要么我们每次解锁iPhone都强迫自己手动输入密码，要么为了方便而保持解锁。iPhone历史上的三个根本性变化是：视网膜显示屏（iPhone 4）、生物识别ID（iPhone 5S）和全屏设计（iPhone X）。这就是为什么这些手机是我将名人堂里放入的。自iPhone X以来，几乎没有出现过这样的重大转变——直到，也许直到Duo。
4. 你用的是原版iPhone的可能性很低。如果没用，很难用言语形容EDGE蜂窝网络有多慢。我能做的最好的比较就是说，它就像一个糟糕的飞机Wi-Fi连接。不是中等的飞机Wi-Fi连接。是很差的。你几乎能一点点感觉到零和1的信号。EDGE上最好的速度真的非常非常慢。我们很喜欢它。那是互联网，远离家里。而面向移动端的网站，都是为极其慢的连接优化的。有些 不过 是.但一旦尝试了3G，就无法回头，无论原版iPhone的铝制机身看起来和手感多么优于3G的塑料机身。iPhone 3G就像是从土豆里雕刻出来的，我宁愿换成3G而不是EDGE。
5. 话虽如此，我个人去年买的是深蓝色的iPhone 17 Pro，如果我买了18 Pro，你知道我要买黑色了。我的评测机型是Glacier 18 Pro和酒红色的18 Pro Max。我大部分时间都带着18 Pro Max，只是为了强迫自己用平时不带的尺码。我还是不喜欢它，也难以相信有这么多人喜欢。酒红色是个非常强烈的颜色，我对它感觉不怎么强烈。Glacier没那么强烈，我挺喜欢的——也许是因为它让我想起了美国的裤子.