英伟达 CEO 称 AI 创新与安全之争是"伪选择题"
英伟达的黄仁森和Meta的马克·扎克伯格反对“前沿”人工智能实验室以安全为名协调放缓研究的努力,认为企业应单独应对风险。
两位首席执行官周二分别发表评论,强调各家公司有责任应对人工智能研究失控风险、威胁人类的担忧。
黄一向对此类存在主义警告持轻视态度,更进一步表示,美国无需制定新的人工智能安全法律或法规,并敦促人工智能实验室不要陷入创新速度与安全产品开发能力之间的“错误选择”。
这对科技创始人在周末公开发表了在Anthropic的Dario Amodei、OpenAI的Sam Altman和Elon Musk之后发表看法需要协调放缓在研究中,能够有效应对人工智能带来的风险。
随后,三国罕见地团结一致公众强烈反对研究人员警告称,全面竞相推进人工智能可能导致人类失去对技术的控制,带来灾难性后果。
扎克伯格在Meta内部创建了一个大型人工智能实验室,黄明明领导着全球最大的人工智能硬件供应商,提供自有一套AI模型,但他们并未签署这些关于“引领前沿”的产业合作提案,尽管谷歌和Microsoft已表示支持。
他们的分裂反映了人工智能行业内部更深层次的分歧:领先的专有“封闭”模型开发者(如OpenAI和Anthropic)与主张可定制“开放”模型的开发者。
黄博士强调开放模型的重要性,以促进AI的广泛采用,而Meta虽然发布了一些封闭模型,但总体上主张开放系统。一些开放模型倡导者认为,监管或开发控制将有利于销售封闭系统的大型实验室。
黄明明周二认为,企业应各自关注不发布危险产品。
“市场力量已经存在,我们不需要任何新法律,也不需要新的监管,”他在周二于旧金山与Salesforce首席执行官Marc Benioff的一次活动中说。
“如果你打造了一个产品或服务,但对其功能、能力或安全性没有信心,那就不要发布它,”这位英伟达老板说,他的公司是OpenAI、Anthropic和马斯克旗下SpaceX的大投资者。
“这是非常显而易见的做法:你要控制节奏,直到你确信发布的产品会被市场认可。”
“你完全可以同时拥有[创新和安全],”黄补充道。“所以尽快跑,但如果你觉得公司失控或产品不安全,就停下来,做好准备。”
这位全球最有价值公司的负责人已与唐纳德·特朗普站在一起,反对人工智能放缓。黄在周一的一场活动中接到总统的电话,特朗普再次否认对该技术存在的担忧是“骗局”,并抨击放缓美国科研和数据中心建设的举措。
推荐阅读
“你说得对。我们不会让那种事发生的,长官,”黄回答。
扎克伯格周二晚些时候在X平台上发表了一篇文章,阐述了他的观点,呼应黄的观点,即确保安全的责任应由各个人工智能实验室承担。
扎克伯格写道:“每个实验室都有责任和动力以安全训练模型所需的速度前进,并有能力采取自身行动确保这一点。”“如果模型造成伤害,实验室将面临重大责任,因此它们有强烈的动力去防止此类行为。”
扎克伯格表示,Meta推迟了几个月才发布自家的Muse AI代理,但“没有提前要求其他人先发布”。
他补充说,一个“更大、更多样化的评估者生态系统”,即实验室用于评估模型的独立专家,将会有所帮助。但他未回应Anthropic提出的赋予这些评估者更大访问权限的提议。