Anthropic 的 80% 毛利率是怎么来的?

据《金融时报》报道,这是因为Anthropic 还没扣给亚马逊等分销合作伙伴的收入分成,也没扣模型训练成本。

Anthropic这么算有毛病吗?训练开支如果计入研发费用,是可以在毛利之后扣 ,不能因此就认定Anthropic 是财务造假。

如果把分成和训练成本去掉,Anthropic 还有多少毛利?

直接说结论:Anthropic的毛利率在44%至65%之间,中位数约55%;净利润率约为-78%至6%,全年大概率仍处于亏损状态。

添加评论
点赞收藏
点踩分享
评论4
?
参与讨论
训练成本跟软件研发成本一样可以摊销的,用户越多成本越低,后期模型稳定之后就可以不计入成本了吧,分成的话我不知道,不过即使这样看来还不如英伟达毛利率高,对一个行业最顶尖的公司来说也不太理想
11小时前
回复
这公司才开多久?连上市都没有。互联网泡沫的时候,谷歌上市当年营收才30亿。如果OpenAI和anthropic能类似的成长。。。
11小时前
回复
你对AI一点点常识都没有。AI相当于制造业,也就是说你客户越多,AI的硬件也就需要越多
5小时前
回复
回复 @星际旅行者Z 單看這方面應該相當於電訊業。設備造好了,一個用戶跟一千個用戶都是同一套設備,不增加成本。 真的飽和了,才會重投資設備。 只要AI 公司依然有24小時延時完成的優惠,就證明未飽和
5小时前
回复
我猜测以后闭源模型的主要开发方向,会是重点企业的保密模型。以OpenAI为案例,破解千年数学难题的就是非公开的内部模型。这么做可以有效避免花了几亿美元训练模型,被别人几百万美元抄走的尴尬处境。 以后几年,大概率的发展方向,是AI公司提供特供的模型,只能在特定的电脑和环境内部署运行,类似高薪水聘请的精英。 普罗大众可以继续使用开源模型,承担日常普通任务,自己买台Apple mini就可以跑,娱乐性质。
2小时前
回复
因为openai本来数学能力就很强所以才有科学家用它做科研,变成保密模型数据互不共享之后数学能力就下降了。包括这一次OpenAI的争议,就是后台大数据刚好发现了高净值用户的聊天记录,然后偷偷收集了。
2小时前
回复
回复 @酋长CoO 这依然是一个非常强悍的科研实例。顶尖人才负责提供思路,AI蜂群负责验证思路。我感觉未来几年,一些高价值的科研领域特别是生命科学会被逐步攻陷。而且速度会非常快。以前一个数学难题被攻关,具体落实到实处,可能需要几年,甚至永远派不上用场。有了AI,落实应用,可能就是几个晚上,几百万美元的token,AI蜂群会给出一些应用实战。
1小时前
回复
Anthropic的甜点区:模型继续进步,保证比开源强;但又不能进步得太快,否则烧钱太多。其他家也差不多。这才是他们最近号召放缓研发的根本原因。
6小时前
回复
拿谷歌举例子 当年,搜索引擎的需求是存在的,但是,盈利方式是不确定的 十几个搜索引擎大战,都没有解决营收问题,长期处于亏损状态 最后,结合新的广告技术革命才解决的 谷歌不仅仅是当时的搜索厉害,同样是广告技术厉害 大模型盈利模式还在摸索阶段很正常,当年的谷歌也是长期摸索才成功的
8小时前
回复