deepseek 视觉能力好拉呀

今天用 deepseek 解释数学题把我气坏了,原来是根本就没识别对图像。

gpt 对比 deepseek 对手写矩阵笔记识别测试。

补充 kimi 测试结果:识别出了点问题,但还算成功。

补充千问 qwen 测试:第一个成功了,第二个矩阵识别失败。

原图模型思考时间要很久,欢迎大家测试。

添加评论
点赞收藏
点踩分享
评论9
?
参与讨论
其实视觉上最好的是GEMINI,国产最好应该是KIMI或QWEN,然后才是GLM,最后是DeepSeek,没错它的视觉是很差,简单说就是个大号的OCR甚至不如OCR,基本上还是要靠日志的,有点半残的残疾带眼睛的GLM 5.3的意思,但是GPT其实视觉上不如GEMINI或CLAUDE模型,GPT也是出名的视觉小垃圾
28天前
回复
gemini就不说了,确实视觉很强,所以我说gpt是最顶级那档的,Claude我记得4.5时期视觉很拉的,现在赶上来了嘛
28天前
回复
回复 @赫萝 还是不太行,我们做过大量测试,GPT的视觉比DEEPSEEK肯定好,但是和GLM差不多的级别,属于半斤八两,看不懂游戏截图、错误位置、看不懂游戏特效,就最新的GPT6也一样的,这块似乎他们就没怎么去改过。KIMI K3可以看懂,QWEN可以看懂,最强还是GEMINI,看懂了,还帮你分析
28天前
回复
这种问题可以请Gemini,Gemini擅长多模态,而且数学能力还不错,免费且量大管饱
28天前
回复
谢谢,刚拿 gemini 识别成功,速度不错
28天前
回复
我记得以前deepseek我输入一张图片以后,居然会识别不了其中存在文字,当时都震惊我了,感觉现在已经好一些了
28天前
回复
很早之前的版本用的是ocr,现在是多模态
28天前
回复
deepseek主打一个优惠降本,视觉模型的参数量没有那么高。 另外可以试着排查一下,图片的分辨率参数是否正确(虽然默认是高清原图,而且deepseek刚做视觉没多久,估计还不够好)。
28天前
回复
gpt还是权威,deepseek就是瞎编,没想到kimi也这么强,小看了
28天前
回复
你拿gpt的视觉能力要求ds那确实为难ds了,gpt的视觉能力一直都是最顶那档的
28天前
回复
这图你给AI看确实很难看出来,但是你给它配个harness,它可能就会给你对图片进行处理然后识别出正常内容后再去思考,可能效果会好些。而如果想要直接识别出来,确实就得拿视觉能力强一些的模型,比如Gemini
28天前
回复
有时识别不出文字,清晰的电脑字体
28天前
回复
用deepseek识别qq聊天记录截图会编造不存在的内容(怀疑是没有正确识别文字就瞎编)
27天前
回复