真实使用体验：Grok 的速度与使用量很有竞争力

传说哥♂黃澤義♂，持续分享值得阅读的内容。关注

我上个月第一次充 SuperGrok，30 刀版本的，寻思试下 Grok 4.6 和 Grok Bot。用完感觉真神了，体验感完爆 Codex。

我一般是 200 刀 Codex + 20 刀 Claude + GLM。下个月应该会把 Codex 降级到 100 刀，Grok 充 100 刀，Claude 停掉。

先说说 Grok 的优势。

1. 就是快，极致的快。对比 Codex 无数的测试检验，小任务几乎是秒出，而且质量完全不差。

2. 用量宽裕。30 刀版本给我使用的体感是 Codex 和 Claude 20 刀版本的至少 2 倍往上。

3. 前端和文字能力比 Codex 强不少。

4. opencode 使用很清爽。我是为了用 Grok 4.6 下载的 opencode，使用完就一个感觉：太极简，太舒服了。没用过 pi 不知道咋样，反正目前算是个人用过最好评的了。

5. Grok Bot 真神。感觉在 Grok Bot 里的 AI 智能程度高得离谱：上下文规划、信息理解和通用任务输出质量高得吓人，搜集分析等等使用体验超级好。

下面说说缺点。

1. computer use 和浏览器控制比两家 C 开头老大哥差不少。

2. 一些 MCP 和插件需要重新装，有点麻烦。

3. 长任务规划和工程能力比 5.6 sol 和 fable 5 还是有差距的。

但是速度、质量、用量这三个结合起来，性价比真有点无敌吧，还能用 Grok Bot。

添加评论
点赞收藏
点踩分享
评论9
?
参与讨论
怡宝
印度 Grok 表示多了个 Grok Bot 划算得不行，就是额度太少了，Grok 的硬伤，没啥重置卡，不如隔壁 GPT 量大。
3小时前
回复
北上双葉
这个确实，Codex 天天重置确实太爽了。
2小时前
回复
喜绿桑
你提到的优点和缺点完全让人没有欲望花这 30 刀。
4小时前
回复
灵乌路空
30 刀 3 个月，并且 Grok Bot 额度另外计算。
2小时前
回复
伊藤诚
GPT Astra 马上就要发布了，到底谁强显而易见。
6小时前
回复
北上双葉
没说 Grok 4.6 比 GPT 5.6 sol 更强。原文写了长线任务规划和工程能力 GPT 强，但是速度快、前端强、性价比高，再加上有 Grok Bot。日常推个 PR，GPT 还会加很多内部校验审核和多 Agent 重复任务，能推 15 分钟。
5小时前
回复
神の韵律
大模型这玩意真的是三十天河东三十天河西。看到评论区那些用一个公司产品用出信仰的我都懒得理，没人充自己用更快更香，反正我 Grok heavy 已经第二个月续费了。
7小时前
回复
孤独灿烂的神z
作为消费者哪家好用用哪家，厂商竞争内卷，消费者很舒服，各种新功能。
4小时前
回复
UID450
我觉得 Codex 的 GPT 没那么强，反而是 Grok 干活又快又稳。Codex 用好一点的模型，两小时能用完一周的量，坑得要死。
7小时前
回复
鱿鱼不自重
Codex 架构能力偏弱，会假设出各种小概率使用场景，打一堆补丁完善边缘情况，像个较真又爱加班的工程师。所以得把需求和计划核对清楚再让 Codex 动手。但 Codex 非常严谨，很少出错，还能检查出一堆 Claude 遗漏的问题。
6小时前
回复
十凌十
中文处理得怎么样呀，特别是针对一些长文？
9小时前
回复
孤独灿烂的神z
我没试过太多长文处理，一般都是推特这种，我觉得效果不错。很多 AI 小说平台都在用 Grok，因为它的文字比较有想象力和创造性。
9小时前
回复
灵源道长Official
我有 CC、GPT、Grok，都是最大使用量的。老实说，每个模型擅长的领域不一样：Grok 的确是最快的，但是研究部分不太行，感觉得出来没有另外两个推理能力强。一般我都是拿它来做一些数据抽取跟整理的工作，量大管饱；Codex 做指挥跟审计。
11小时前
回复
孤独灿烂的神z
理性。
11小时前
回复
尼玛
你 Grok 用的什么工具？Grok Build？
11小时前
回复
孤独灿烂的神z
opencode。
11小时前
回复
orcher1945
现在 ChatGPT 和 Codex 融合成一个客户端，真的很卡，天天小更新，设置还老是丢；opencode 用起来就流畅很多。
2小时前
回复