华尔街对 AI 减速期输赢家的裁决

猜猜谁会乐见人工智能发展放缓？是软件投资者！企业软件公司的股票，比如Salesforce、Shopify、ServiceNow和Figma，周一均有所上涨——例如，ServiceNow大涨7%，而Salesforce也上涨了近5%。

众所周知，软件公司一直被视为受到人工智能的威胁。与此同时，云计算和芯片公司的股票则出现了相近幅度的下跌——如果人工智能的发展步伐真的放缓，这些公司可能会遭受严重打击。

华尔街的反应在一定程度上揭示了真正的人工智能低迷期中的赢家与输家，尽管其意义可能有限。不过，这很可能只是一次性的投资者反应。

像Anthropic的Dario Amodei等人所倡导的那种协调一致的人工智能发展放缓，可能性几乎为零。你既能看到周六，也能看到唐纳德·特朗普总统和中国政府，他们把对人工智能安全性的担忧斥为“骗局”或“危言耸听”（至少他们在这一点上达成了共识）。

与此同时，一家主要的人工智能公司Meta Platforms却异常沉默，除了Meta的Alexandr Wang发布的这条无法辨认的X帖子之外。

诚如人们所指出的，Anthropic和OpenAI如果愿意，确实可以放慢自身的发展速度（而OpenAI 已经做到了）。但即便像OpenAI和Anthropic这样两家知名公司放缓脚步，如果中国的模型开发者以及Meta等公司仍在加速推进，也于事无补。

想象一下，如果曼哈顿计划中的一些科学家提议暂停进展，而其他人却让那些主张谨慎行事的同事“闭嘴”，会是什么局面。

令人不禁思索：看过独立研究机构METR的报告中关于OpenAI与Hugging Face事件的报道后，还有谁不会对人工智能代理的权力与独立性感到担忧呢？

（这篇德瓦克什·帕特尔播客访谈采访了机器情报研究中心的研究员Ajeya Cotra，内容更为发人深省。）到底还需要什么，才能让怀疑论者相信，人工智能从业者——乃至我们所有人——确实有理由保持警惕？

埃里森的态度转变

这里有个问题：当一家公司向美国证券交易委员会提交季度报告时，谁会在提交前先审阅这份文件？公司高层是否有人会特别关注其中涉及公司最资深高管及最大股东的新信息？

这一疑问源于Oracle最新季度报告引发的一系列蹊跷事件。该报告于上周五出现在SEC官网上，披露了一条重要消息：今年6月，执行董事长拉里·埃里森设立了一项新的交易计划，拟在10月24日前出售其持有的11.58亿股Oracle股票中的最多5,000万股。

若按此计划实施，他的持股比例将从约38%小幅降至36.7%。

第二天，也就是周六，Oracle发布声明称，他已取消该计划，未出售任何股票，也无其他减持计划。

那么究竟发生了什么？是埃里森改变了出售股票的主意，却未告知负责准备SEC报告的下属吗？考虑到他在制定该计划后的几周内Oracle股价一度暴跌，后来虽有所回升，这样的解释倒也说得通。

无论原因如何，今后都必须有人更加仔细地审阅这些文件。

今日《The Information》TITV节目

敬请收看今日TITV节目，我们将深入解读有关人工智能“引领前沿”这一论述背后那些闭门讨论的调查报道。