两束希望之光：AI监管透明度迎来双重推动

1. 布卢门撒尔参议员刚给OpenAI发了一封很棒的信让人联想到著名的水门事件相关说法：“总统知道什么，什么时候知道的？”信中要求详细回答OpenAI的特工、他们在各种黑客事件中的角色，以及OpenAI何时得知此事。公司缺乏透明度令人深感担忧，我很高兴这封信促使他们提供事实。

1. 几天前，保护民主提起了一起重要的诉讼推动特朗普政府更加透明关于人工智能系统被评估的标准。正如我多次论证的，美国人工智能监管当前缺乏透明度实际上损害了美国企业，增加了不可预测性（可能导致用户使用其他厂商的软件），并给人可能的偏袒和/或腐败的印象。不透明性也成为威权主义的潜在工具。与此同时，当前的不透明性阻碍了科学界对当前标准的充分性（或不足）发表看法。例如，我担心这些标准可能忽视了我们少数能监控人工智能代理行为的工具之一的重要性。特别是，GPT-6 Astra的可监控性较低，可能增加了风险——但政府显然还是放弃了该模型。我希望保护民主组织在他们的诉讼中表现最好。如果他们这样做，我们都会更好win.It看到布卢门撒尔参议员和保护民主组织的两项努力令人振奋。如果我们要解决Anthropic和OpenAI现任及前任员工带来的风险，至少我们应该弄清楚到底发生了什么。

你们的支持让我坚持下去;请考虑成为订阅者。