DeepSeek V4.1 Flash 对比 V4 Flash Vision：编码测试快38%、省43% token

我使用相同的提示词，对 DeepSeek V4.1 Flash 和 DeepSeek V4 Flash Vision Exp 进行了快速测试。两款模型均在最新版 DeepSeek Harness 上运行。

我要求每款模型按照一份技能文件和一份应用规范，构建同一款应用。结果如下：DeepSeek V4.1 Flash——耗时 18 分 49 秒，总用量 1159 万 token，输出 12.6 万 token，LLM 计算时间 7 分 48 秒，生成速度 361 token/秒，缓存命中率 99.5%；DeepSeek V4 Flash Vision Exp——耗时 30 分 11 秒，总用量 2031 万 token，输出 15.4 万 token，LLM 计算时间 25 分 10 秒，生成速度 120 token/秒，缓存命中率 99.7%。

本次测试中，V4.1 Flash 的完成时间缩短约 38%，总用量减少约 43%，其公布的生成速度也高出约 3 倍。截屏时，V4.1 Flash 会话仍显示有一项任务正在进行、一项待处理，而 Vision Exp 已完成全部 11 项任务。

因此，这并非严格意义上的对照基准测试，而是一次初步的快速验证。完整的提示词与规范将附在评论区。第三张图为 V4.1 Flash 的生成结果，第四张图为 V4 Flash Vision Exp 的生成结果。