不啃老，你在小地方还能岁月静好？

网上所有鼓吹小城市生活好的言论，都有一个被人忽视的隐含信息：可以啃老。 如果啃老，在小城市就很舒服；如果不能啃老，那么在小城市就会生不如死。 在不能啃老的前提下，大城市永远比小城市要舒服很多。所以生活质量这件事的关键，不是大城市或者小城市，而是啃老可以让你舒服。这里的不能啃老，不仅仅包括父母的钱多钱少，钱少也可以啃老。 国内父母也是人，是人就一定有大五人格，就一定包括：尽责性、外向性、开放性、宜人性、敏感性。 国内父母大部分尽责性都比较强，都具备了被啃老的潜质。但是他们的开放性、宜人性特别低，低到不可思议；敏感性则高到快要爆炸。 宜人性敏感性这两个指标，只要有一个指标不正常，就完全无法相处，小城市待着就会让你生不如死。所以，所有在小城市很舒适的内容，背后大概率就是啃老。 那么一样是啃老，有一个问题：在大城市啃老舒服，还是在小城市啃老舒服？ 那毫无疑问，当然是在大城市啃老更舒服。否则江浙沪独生女这个词条不会成为热点，不仅仅独生女让人羡慕，更重要的是大城市的地域。 这里的关键是： 大城市啃老＞小地方啃老 大城市不能啃老＞小地方不能啃老 但你不能认为： 小地方啃老＞大城市不能啃老 这个就属于非常标准的不要脸，恬不知耻。 因为啃老不是你自身具备的本事和才能，属于拿不劳而获后天享乐洋洋得意。 当然，有的人也在小地方，是不啃老的。这种人其实比啃老更加糟糕；啃老人群消耗的只是私人财产，小地方不啃老还能过得舒服，他们消耗的可是民脂民膏了。 为什么很多人依旧在大城市，而很多人在小地方却能十分舒适洋洋得意？ 因为前者在大城市负重而行的根本原因，就是因为太多后者那些狗东西在家乡里岁月静好。 凡是啃老的，没有能够把父母照顾好的。反而把父母照顾好的，年轻时候一般都不怎么啃老。为什么？因为照顾父母的人，「尽责性」都比较高。「尽责性」高的人，啃老就不太厉害。 大学毕业22岁，父母即便30岁生他，也就才52岁。52岁的老年人，绝大部分都身强力壮，远远达不到失能的程度。这个时候需要哪门子「照顾」？到底是谁照顾谁？ 是子女在家家务包办，还是一日三餐都父母做好了、子女只需要按时吃饭、最多拖个地洗个碗、大概率甚至洗碗都没有？所以到底谁照顾谁？ 在这种情况下能说出不是啃老、是为了照顾父母的人，虚伪性」也是拉满的。尽责性差，虚伪性高，这种人怎么可能会在父母失能时候照顾好？