用一根网线直连两台电脑传大文件

Maurycy，个人技术博客，分享软件开发、编程技巧与技术思考。关注

只需用以太网将两台计算机直接相连，并进行一些简单的 IP 配置即可：

# 在发送端...

ip address add dev eth0 fd42:dead:beef::1/48
ip link set dev eth0 up

# 在接收端...

ip address add dev eth0 fd42:dead:beef::2/48
ip link set dev eth0 up

几秒钟后，ping 应该就能通了：

# 在接收端...

/ # ping fd42:dead:beef::1
64 bytes from fd42:dead:beef::1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.649 ms
64 bytes from fd42:dead:beef::1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.376 ms
64 bytes from fd42:dead:beef::1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.414 ms
64 bytes from fd42:dead:beef::1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.340 ms

……而下面的命令也同样可行：

# 在接收端...

socat - TCP6-LISTEN:1234 | dd status=progress > big_file.tar.gz

# 在发送端...

socat - 'TCP6-CONNECT:[fd42:dead:beef::2]:1234' < big_file.tar.gz

这些命令假定您使用的是 Linux 系统，但这一技巧在任何平台上都适用。

一根普通的双绞线和以太网接口就能轻松达到约 900 Mbit/s 的速率，也就是每分钟 6.7 GB。更高端的网卡还能实现高得多的传输速度，但即便如此，也已远超 USB 闪存或云存储的水平。

其他方案

……用于在相距几米的两台机器之间传输 10 GB 左右甚至更大的文件。

云存储：先上传到服务器，再从另一台机器上下载。

大多数情况下，这种方式会极其缓慢，既因为互联网连接普遍较慢，又因为云服务商通常会对流量进行限速。更糟糕的是，文件需要在网络中往返两次，使总耗时翻倍。

此外，除非您已经拥有合适的服务器，否则成本也不低。

局域网内的直接 TCP 连接要好一些，但 Wi‑Fi 的速度仍然很有限，且容易出现断连；那些号称“数千兆”的速率充其量也只是可疑，在典型的家庭网络环境下（墙壁、干扰、长距离等）更是根本无法达到。

不过，如果您的家中布设了千兆以太网线路，这种方法效果会很不错。

可移动存储设备的速度相当慢，除非您愿意投入大量资金。

即便如此，其性能往往还受限于所使用的线缆：USB 理论上支持高速传输……但前提是使用一条近乎“神话般”的完美线缆，并搭配状态完好的接口。

我只见过一对线缆与外设确实能达到千兆级速度，而它们的建议零售价高达约 2300 美元。（而且只有以正确的角度插入合适的 USB 端口时才能奏效）

另外，它也存在与云存储同样的问题——数据必须先拷入再拷出，实际有效速度被折半。与以太网不同，由于 USB 本质上是主从架构，直接将两台计算机相连并不奏效。

实际上，以太网是唯一一种常见接口，能够在廉价线缆的条件下，让任意两台设备可靠地达到千兆级传输速率。它还采用真正的差分传输（内置变压器），因此对射频干扰和地电位漂移有很强的抵御能力。

我认为它在非互联网应用场景中被严重低估，甚至无需组建本地网络——点对点直连即可满足需求。

它也无需 TCP/IP 协议栈：即使是在交换式局域网中，直接使用链路层帧也能正常工作。这为微控制器之间的数据传输提供了一种极为简便的方式。

用一根网线直连两台电脑传大文件

其他方案

相关：