阿里的800亿配售,和它押注的AI未来
8月21日周五晚上,阿里巴巴美股毫无征兆地低开低走,全天大跌8.57%,收于119.34美元,成交额放大到39.47亿美元。很多投资者盯着盘面找原因,直到两天后的周日晚上,答案才浮出水面——阿里巴巴宣布拟向美国境外投资者配售7.1亿股新股份,每股定价112.70港元,募资总额约800亿港元,净额100%投向全栈AI能力。
消息出来后,港股周一开盘补跌几乎没有悬念。每股112.70港元的定价,较上周五港股收盘价123港元折价约8.4%,市场需要先把这个折价回补掉,因此出现了美股和港股双双跌去8%左右的市场反馈,这是配股给现有股东最直接的代价——稀释。但值得注意的是,港股的跌幅在8.4%-10.4%之间窄幅波动,并没有出现深度下探。
这是阿里巴巴2019年港股上市以来第一次启动新股配售,也是香港上市公司有史以来规模最大的一级后续发行,同时是有记录以来最大规模的Regulation S发行。放到全球看,800亿港元约合102亿美元,是今年全球第三大一级后续股票发行,仅次于Alphabet和英特尔。市场消息显示,在配售消息放出后,该轮配售在启动后不到一小时内即获超额认购,主权财富基金在内的长线投资者愿意接盘,说明资金对这个融资叙事买账。
但买账叙事不等于已经证明回报。真正值得追问的是:一家手握超4700亿元现金、中国现金储备最厚实的公司之一,为什么不掏自己账上的钱,甚至不发债,而是“向市场伸手要800亿”?
答案藏在四天前刚发布的财报里。8月20日,阿里巴巴公布截至2026年6月30日的季度业绩。表面看,收入2689.53亿元,同比增长9%,不算差。但往下看,经营利润151.61亿元,同比跌了57%;经调整EBITA 273.29亿元,同比下降30%,公司明确归因于"对科技的投入,部分被云业务的经营业绩改善,以及多项业务运营效率的提升所抵消";净利润104.44亿元,同比下降75%。利润端的大幅下滑,核心原因不是主业垮了,而是花钱的速度大大提升了。
最刺眼的数字是资本开支。这个季度阿里巴巴资本开支达到676.78亿元,同比大增75%,几乎全部投向AI基础设施。上一个季度这个数字还在380多亿,一个季度就多花了近300亿。资本开支的飙升直接吞噬了现金流——自由现金流从2025年同期的净流出188亿元扩大到本季度的净流出446.70亿元,连续五个季度为负。一家曾经每年产生上千亿自由现金流的公司,现在每个季度要净流出400多亿,这个趋势如果延续,手里的现金虽然还厚,但安全感已经不一样了。
钱花到哪里去了?财报里写得很清楚:云基础设施。阿里云的AI云与算力服务本季度收入484.37亿元,同比增长加速至45%;其中AI相关产品收入123.76亿元,连续第十二个季度实现三位数同比增长。根据Omdia的报告,阿里云以38.1%的市场份额位列中国AI云市场第一。平头哥的自研芯片体系已经覆盖GPU、CPU、存储和网络芯片,真武M890等AI处理器在自动驾驶、互联网、金融等20多个行业的超过650家外部客户中实现商业化。8月刚发布的Qwen3.8-Max拥有2.4万亿总参数,千问app已经有2.5亿用户通过智能体功能首次体验AI驱动的购物。
这些不是PPT上的故事,而是已经在产生收入的业务。但问题在于,AI基础设施的投入是前置的、刚性的、规模巨大的——建数据中心、买芯片、搭集群,钱要先砸进去,收入和利润要等客户逐步上云、模型逐步商业化之后才能慢慢回来。CEO吴泳铭在财报电话会上给了市场一个定心丸,他认为AI算力Capex的投资回报确定性较高,AI产品的平均毛利还在提升,"算力投入预计三年能回本,甚至可能缩短到两年半、两年"。但"预计"和"已经"之间,隔着的是真金白银的持续投入。
这就解释了为什么阿里选择股权融资而不是发债。一家公司如果对一个投资方向的回报有极高确定性,只要账上有钱,通常不会愿意稀释股东——苹果、腾讯常年回购就是这个逻辑。反过来,当方向正确但回报周期和确定性还需要时间验证时,管理层更倾向于把风险和新股东共担。阿里手持约4745亿元现金及流动投资,杠率极低,完全有能力发债,但最终选择了股权。这个选择本身就是一个信号:管理层认为AI的机会足够大,大到值得用股权稀释去换投入速度,但同时也不愿意用债务把自己的资产负债表压得太重。
当然,市场上的批评声音也很尖锐。有人对比了谷歌的融资方式——Alphabet今年融资规模已扩大约847.5亿美元,是阿里的8倍,但采取了普通股、强制可转债、ATM计划、定向私募四种工具组合,真正立即冲击市场的只有150亿美元,稀释比例约2%,还拉来了巴菲特背书。而阿里选择了最简单直接的一次性配股,折价8.4%,稀释约3.6%到3.8%,参与配售的机构可以随时卖出,只有公司自己承诺90天内不再发新股。
然而,其实让一些老股东看不透的是时间点。去年夏天阿里和美团在外卖领域打了一场消耗战,即时零售业务一年亏损约870亿元,补贴口径约700亿元(折合港币接近818亿)——几乎和这次配股的规模相当。如果去年不打那场仗,今天可能根本不需要向市场伸手。但反过来看,那场仗具备长期战略意义——淘宝闪购在维持市场份额的同时单位经济效益环比持续改善,盒马订单和收入保持强劲同比增长,88VIP会员达到约6400万。外卖一直是阿里的战略腹地,被美团偷家的代价可能比烧钱更大。
只不过外卖大战的硝烟还没散尽,AI的军备竞赛又已经打响,阿里花钱的地方实在太多了。国内头部大厂——腾讯、阿里、字节、百度等——都在大幅加码AI,谁都不肯掉队;伦敦证券交易所集团(LSEG)数据显示,包括Alphabet、亚马逊和Meta等在内的国际科技巨头今年已经发行了接近2200亿美元债券,是去年全年的两倍以上。这是一场全球性的资本开支军备竞赛,停下来就意味着出局。
所以800亿配售的本质,不是阿里真的那么缺钱,而是它选择了用短期的股权稀释和股价承压去换AI基础设施建设的速度和确定性。短期看,股东要承受8%左右的股价下跌和近4%的股权稀释,利润端还要继续被AI投入压制,自由现金流短期内很难转正……这些都是实实在在的代价。
但把时间拉长看,阿里的AI布局已经不是从零开始。阿里云38.1%的市场份额、连续十二个季度三位数同比增长的AI相关收入、650多家客户在用的自研芯片、2.4万亿参数的大模型、2.5亿用户体验过的AI购物——这些都是已经铺好的地基。800亿港元不是去讲一个新故事,而是在已经验证的方向上加码,把地基打得更厚,把“AI+云”承接得更牢,为未来三到五年的AI商业化爆发提供基础设施支撑。
如果“算力投入三年能回本”的判断大致准确,那么今天的稀释和下跌就是为未来的增长提前支付的成本。资本市场短期总是为情绪买单——谷歌在连续巨额配售后股价也一度一蹶不振,但长期来看,决定一家科技公司价值的,从来不是某一次融资的折价幅度,而是它把融来的钱变成了什么。
阿里的选择已经摆在桌面上:短期阵痛,把钱砸向AI,为未来业务搭好跳线。至于这笔800亿的赌注最终能不能兑现,要等接下来几个季度的AI云收入能否继续高增,资本开支回报率和自由现金流能否迎来拐点。在那之前,股价的波动只是这个过程中最表层的噪音。(作者|李婧滢,编辑|刘洋雪)