2026年7月31日星期五，壁炉旁的周五（在奥德赛中）

大家好，本周的炉边聚会，因为我刚刚结束了一次短暂的家庭旅行，秋季学期即将结束。我确实有机会看过克里斯托弗·诺兰的奥德赛以及我写过一篇关于它的评论外交政策（可惜，我猜是付费墙），尽管这是迄今为止讨论最多的评测曾是艾米丽·威尔逊的作品是著名的荷马译者。

我对这部电影有一些零散的想法，要么不适合，要么不适合FP自那以后一直有相关内容，我想把它放在这里。剧透警告，我想——诺兰确实有一两个惊喜（他愿意稍微改编诗歌来实现）——如果你不想看，可以直接跳到第二张猫咪图片里看到推荐。

珀西正忙着帮我规划我的《教学悖论：钢铁雄心》系列。

首先，关于关卡设置，我对这部电影的总体印象是：挺好的。它旨在唤起情感，并且在很大程度上做到了这一点。演员们非常有技巧，这一点显而易见。克里斯托弗·诺兰不喜欢对话，而且......还有演出。不过正如我在评论中所说，这只是“混音”，不是翻唱;诺兰完全可以自由地为故事加入自己的风格，转换主题等等。那就是结束，人们一直在重新混音奥德赛从很久以前开始。1

我认为这是我和威尔逊在评论中分歧的一个地方。作为荷马主义者，威尔逊无所不见失踪在诺兰的电影里，这点可以被指出，但当然，没人能把一部需要不到三小时的电影里，塞进12,000行希腊语的所有细腻和主题。

与此同时，威尔逊写得相当尖锐，有些台词显得比必要的更尖锐，尽管奥德赛这部电影可能不是威尔逊梦寐以求的电影，但从观众反应来看，显然是一部“好”电影。

更广泛地说，我忍不住认为，在古典文学领域明显下滑的时刻，它本该......