黄仁勋倡议的开源联名信,Anthropic 为何不愿签名?

黄仁勋倡议的开源联名信,Anthropic 为何不愿签名? 图片 1
黄仁勋倡议的开源联名信,Anthropic 为何不愿签名? 图片 2
黄仁勋倡议的开源联名信,Anthropic 为何不愿签名? 图片 3
黄仁勋倡议的开源联名信,Anthropic 为何不愿签名? 图片 4

权重、协议与运行环境,或许成了这场开放争论的三条线。

作者丨郑佳美

编辑丨马晓宁

黄仁勋开通个人 X 账号后,发布的第一篇帖子没有介绍新 GPU,而是分享了一封支持开放权重模型的联名信。

这封信主要讨论的是:一家机构把大模型训练好后,要不要把模型文件公开出来,让其他开发者下载到自己的电脑或服务器上运行,并根据具体任务继续调整。

NVIDIA、Google、OpenAI、Meta、Microsoft、Mistral、Hugging Face 等公司和机构出现在联署名单中,唯独 Anthropic 没有参与,意识到 A 社缺席的网友们纷纷开始了在线讨伐。

Anthropic 研究人员 Julian Schrittwieser 随后发了几条回应。他没有否定开放模型的作用,也表示自己并不主张限制开放权重。然后反过来开始阴阳:既然 NVIDIA 开始强调开放,CUDA 和 GPU 驱动什么时候开放,Microsoft 也支持开放权重,那么 Windows 和 Office 又该怎么看。

工程师 Atharva Ingle 专门针对 Julian 的评论列出了他提到的这两家公司已经开放的项目,包括 NVIDIA 的 NCCL、CUTLASS、TensorRT-LLM,以及 Microsoft 的 .NET、TypeScript、ONNX Runtime 和 DeepSpeed。

同时他也把 Anthropic 放进了比较:MCP 是开放协议,Claude 没有公开权重,Claude Code 的代码仓库虽然公开,却没有使用常见的开源许可证... ...

也有网友直接开怼,:这些公司明明贡献了大量开源软件,你到底在胡说八道些什么?

另一部分网友则抓住了 Anthropic 前后表态之间的落差。有人认为,Julian 此时声称自己并不反对开放权重,与 Anthropic…

添加评论
点赞收藏
点踩分享查看原文
评论
?
参与讨论