印度断网后要求 GitHub 删除 Bitchat 离线通讯代码

7月23日23点16分，GitHub收到了一份来自印度内政部的通知，通知中仅剩3小时的倒计时。这份通知要求删除3个代码仓库——而且可不是普通的代码仓库：BitChat

、杰克·多尔西开发的蓝牙消息应用，无需任何网络即可正常运行。

早在3天前，也就是7月20日，蟑螂贾纳塔党的一些学生在德里市中心的詹塔尔曼塔尔举行示威，呼吁教育部长辞职。

警方用警棍和催泪瓦斯驱散了他们的游行队伍，关闭了地铁站，并切断了该地点周边的移动互联网。然而，在中断服务整整两天之后，示威者转而使用那些根本不需要网络的应用程序。

Bitchat于去年夏天发布，正是这样运作的：每部手机都会通过低功耗蓝牙与附近设备进行通信，距离大约三十米，并将信息逐级传递。在人群密集的场合，这一接力链甚至可以将传播范围扩展到300米甚至更远。

无需注册账户，也无需提供电话号码。此外，这里也没有中央服务器，私密消息通过Noise协议进行加密传输。当网络恢复后，应用程序会切换至Nostr协议，以实现全球范围内的消息传递。

Bitchat的iOS代码已公开，其Android版本同样采用GPL-3.0开源许可证。事实上，几天前，多尔西又重新拿出了同样的“工具箱”——Buzz，他的团队聊天室

。

据印度网络犯罪协调中心的通知指出，这款应用“即使在网络受限的情况下也能进行通信”，并“为反国家势力、恐怖组织以及有组织犯罪集团滥用该应用的风险带来了严重隐患”。

此外，人们还批评其架构阻碍了“合法的拦截、归属及调查”。简而言之，批评的重点在于：当政府切断网络时，仍继续运行该应用。

从法律依据来看，该命令依据的是《信息技术法》第79条第3款第(b)项以及《信息技术规则》第3条第1款第(d)项——即印度针对托管服务商所制定的、保护其免于承担用户发布内容责任的相关条款。

至于所列的各类违法行为，从非法访问计算机系统，到共谋行为，再到印度新刑法典中关于阴谋犯罪以及危害国家统一的三条条款，应有尽有。

没错，仅仅因为一个代码仓库……当然，互联网自由基金会将这一举动定性为“违宪且专制”，并指责其绕过了官方封锁程序。诚然，第79条确实对豁免权作出了限制，但其绝非赋予了任何审查权；更重要的是，这份通知并未具体指明某一条特定的消息或文件属于非法内容，而是针对整个项目本身。

总之，这实在太模糊了！

即便印度政府最美好的梦想成真，仅仅移除一个代码仓库也几乎不会带来太大改变。如果你已经将该应用安装在手机上，它依然会留在那里；而一个不依赖任何服务器的网络，无论GitHub的页面发生什么变化，都能继续传递信息。

梅迪亚纳玛

写道，GitHub已遵照指示，从其平台上撤下了相关链接。由于我仍然可以访问该应用，我认为这仅仅涉及印度，而且GitHub的做法更像是基于地理封锁。

不过，没关系，再加上斯特赖桑德效应，就在通知发出后的数小时内，这些代码早已被复制到了其他网站上。由于该代码采用自由许可协议，因此完全可以被随意fork，向各个方向发展。

无论如何，这并不是第一次出现这样的情况：这款消息应用曾作为民众的备用方案。早在2025年9月，尼泊尔在Z世代的抗议活动中，该应用一天内就被下载了近49,000次——占该国全球普及率的近40%。

为了平息人群，切断网络，埃及早在2011年1月就曾尝试过

,几个月后的叙利亚

——众所周知，这种做法往往收效甚微。资料来源