密歇根初选：民主党灵魂之战

伯尼·桑德斯参议员（佛蒙特州独立）于2026年5月3日在密歇根州底特律由参议员候选人阿卜杜勒·赛义德介绍。|莎拉·赖斯/盖蒂图片社

民主党内部正处于内斗状态，而密歇根州参议院初选中，这场斗争最为明显。 一方是众议员海莉·史蒂文斯，得到了参议院少数党领袖查克·舒默和建制派的支持， 他认为左翼太未经考验且过于极端，无法赢得大选。 另一方是前公共卫生官员阿卜杜勒·埃尔-赛义德博士，他想要彻底颠覆这个问题的前提。超过4000万美元外部资金已经涌入这场竞选——其中很大一部分来自反对埃尔-赛义德的亲以色列团体——因为这与其说是参议院初选， 不如说是一场关于党派下一步走向的代理战争。 而核心正是那个令人畏惧的词：可当选性。

这个词已成为民主党人用来概括他们认为赢得大选几率更高的任何方法的统称。

本周在《美国，实际上》节目中，我与埃尔-赛义德坐下来探讨了他的当选理论到底意味着什么。

以下是我们对话中的三个要点：

1. 他的当选可能性论点是一个“美国优先”论点

埃尔-赛义德将批评者视为负担的两点——他反对美国支持以色列和他的民粹主义——融合成一个厨房桌论点： 资金流向海外，钱就不会流向你。反战政治和可负担性政策变成了一体。

“我的首要任务是钱远离政治，口袋里的钱，全民医保。这就是我竞选的主题，“他说。这让我想起了我听过的类似论点，她是纽约市一场叛乱国会初选的社会主义候选人。

“孩子们需要眼镜，孩子们需要学校，孩子们需要功能正常的基础设施，”埃尔-赛义德继续阐述他的论点。“我会找到我们用来对别人做可怕事情的钱，然后把它留在这里。”

他说，这种说法吸引了比传统左翼更广泛的选民群体：他说，选民们觉得政府让他们“买不起我的杂货，买不起房子......然后它把钱寄到国外，告诉我这对我有利？”

2. 他拒绝左右二分法

埃尔-赛义德还多次完全否定左右两派光谱。 他对密歇根的解读并非选民总是在极端之间摇摆——而是他们在寻找一种新的政治形式， 而这正是两党传统党派都未曾提供的。伯尼·桑德斯在2016年初选中获胜，唐纳德·特朗普在那轮大选中获胜， 乔·拜登在2020年获胜，特朗普在2024年再次获胜。 他辩称这不是鞭打。是饥饿。而这种饥饿感会重组整个地图。

“如果密歇根人想要温和派，为什么他们会两次选出唐纳德·特朗普？”他问道。

“更好的政治思考方式是自上而下：被锁定的人与被排除在外的人。如果你站在那些正在封锁的人那边，你现在在我们的政治中会非常艰难。”

通过这一框架，埃尔-赛义德认为他能与共和党候选人迈克·罗杰斯形成比民主党候选人更强烈的对比。

“共和党人迈克·罗杰斯和我在这次初选中的对手海莉·史蒂文斯，都站在了封锁局的人一边，”他说。“他们拿着钱，执行他们的命令。”

3. 温和派正在躲藏

史蒂文斯竞选团队多次拒绝置评请求——这在民主党建制派内部逐渐成为一种趋势。 如果你想抨击左翼，他们会说出来。但如果你对他们的愿景感兴趣，他们就不太愿意坦率。 在某些情况下，温和派民主党人似乎甚至害怕自己的阴影。

但这也是一种政治策略。史蒂文斯和她在第三条路组织等组织的盟友正在打赌：如果他们能把竞选变成对埃尔-赛义德本人的判决——比如哈桑·派克的直播、 旧的竞选片段、不受控制的漫画形象——选民会紧张，退回到安全的选择。

埃尔-赛义德说这种做法是对选民的侮辱：“从一家专门洗白旧思想、让它们看起来新鲜的机构那里拿政治建议，结果却惨败，这很有趣。”

《美国》，《Actually Happen》新剧集每个周六都在你的动态里。 无论你在哪里听播客，都可以在今天， 解说信息.